必看内容
物联网国内已经那么卷,为什么还要做?
- 因为热爱,所以执着
- 最开始我想用
Jetlinks,响应式的代码看的我头晕(菜没办法),我还是熟悉SpringBoot+Mybatis - 甲方爸爸设备都装上了,国内五花八门的协议,让你来适配,代码改起来酸溜;拆包、粘包、自定义属性和事件、技术包袱越来愈重
30 秒看懂 Universal‑IoT
- 多协议直连:MQTT / TCP / HTTP 与云云对接,协议一处管理。
- 配置化为先:产品模型、功能点、协议调试、直连设备零代码侵入对接。
- 开发者友好:Java 21 生态、清晰解析范式、云调试/热部署,上手快、排障快。
- 低成本交付:能直连就不绕路,减少中间件与“过度工程”。
为什么不是“再造一个复杂平台”?
- 聚焦“刚需闭环”:接入 → 解析 → 存储 → 观测 → 联动,覆盖 80% 主流场景。
- 强约定弱配置:把复杂留在内核,把可变交给外置编辑器;适合以产品线为单位快速推进。
典型场景:自定义 TCP HEX 协议,零改造直连
报文格式:起始字节 + 设备类型 + 设备地址 + 数据长度 + 功能码 + 多个数据组(数据码:1B + 格式:1B + 数据:4B)+ 校验码。
你关心的不是“如何写代码”,而是“如何最快上线”:
- 无需二次开发:不需要二开协议,不需要改接入服务;解析在编辑器内全部完成。
- 快速上手:一个新人(大学生)半天即可完成基本对接与联调。
- 实时生效:协议/模型改动可热部署;按产品/型号隔离,互不影响。
- 专注业务:你只需要专注在“设备文档写的清晰与否/更好设计物模型”,底层连接都已可用。
1 天 / 1 周你能交付什么
- 1 天:完成单产品接入、协议编写调试、北向应用和告警通知(短信/Webhook)。
- 1 周:多产品/多型号并行、历史数据与导出、联动规则、对接业务系统(MQ/HTTP)。
与 JetLinks / ThingsBoard / FastBee 怎么选
如果你是个人,那你怎么喜欢怎么来。
- 选择 Universal‑IoT:
- 你需要“多协议直连 + 快速落地 + 项目好维护”。
- 你不希望把主要精力放在规则链编排与平台二开上,更关注如何解决业务的问题。
- 选择 JetLinks:
- 规则引擎编排复杂、可视化流程为核心诉求。
- 选择 ThingsBoard:
- 国际化/生态插件/可视化规则链为主要诉求,接受更重的依赖与学习曲线。
- 选择 FastBee:
- 啥都有,偏国产生态/行业方案沉淀,具体以版本特性为准。